- A R C H I V -
D r u c k v e r s i o n - Originalversion hier

digi kamera? - Geplaudere

Beitrag von stormy

Dieses Thema befindet sich im:
Forum Geplaudere

==========================================================

Thema: digi kamera?
Date: 02.06.2003
Beitrag:
ist die digi kamera vom aldi i.O.?

mit 2 fach digital zoom, 1,5" TFT farbmonitor und videomodus

-3,3 megaopixel
-videomodus zur aufnahme von videosequencen
-16mb sd-speicherkarte
-lc funktionsdisplay
-usb anschluss
-videoausgang fuer tv
-etc

139euro?!

oder doch lieber ne gescheite marke?

da isser

wer spaeter bremst ist frueher zuhause*fg*

mfg stormy






Antworten:

----------------------------------------------------------

Autor: grandi
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Laß das mal besser...gib lieber ein wenig mehr aus und hol dir eine die einen optischen Zoom hat. Da reichen z.B. auch 2 Megapixel aus was ja immerhin einer Auflösung von 1600x1200 entspricht.

Gruß
René



----------------------------------------------------------

Autor: BigMan
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Hab genau so eine Cam bei eBay im SofortKauf für 119€ bekommen.
Folglich ist das Aldiangebot nicht der super Renner!

Gruß
BigMan

Meine HomePage:
www.bm6.de

BMW ist eine Erfahrung, die uns nur ungerne wechseln lässt


----------------------------------------------------------

Autor: BigMan
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Jetzt gibt es die schon für 111€!
Guckst Du mal hier tapp

Gruß
BigMan

Meine HomePage:
www.bm6.de

BMW ist eine Erfahrung, die uns nur ungerne wechseln lässt


----------------------------------------------------------

Autor: candy
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
quote:

Jetzt gibt es die schon für 111€!
Guckst Du mal hier tapp

Gruß
BigMan

Meine HomePage:
www.bm6.de

BMW ist eine Erfahrung, die uns nur ungerne wechseln lässt


Und ist diese gut ja??? Oder sollen wir doch lieber ne ganz andere holen??? *keinenplanhab* :o)

mein schnuggl


----------------------------------------------------------

Autor: candy
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
quote:

Laß das mal besser...gib lieber ein wenig mehr aus und hol dir eine die einen optischen Zoom hat. Da reichen z.B. auch 2 Megapixel aus was ja immerhin einer Auflösung von 1600x1200 entspricht.

Gruß
René



ist mit optischen zoom also besser?? Welche Vorteile hat es?? :o)

mein schnuggl


----------------------------------------------------------

Autor: BigMan
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Für den Preis ist die wirklich super!
Kommt aber auf die Ansprüche die man hat an.
Optischer Zoom ist wesentlich klarer in der Auflösung und Schärfe. Da nützen auch 3,1 Mega Pixel nix. Für normale Fotos ist die Aiptek völlig ausreichend.
Die Bilder in meiner Fotostory wurden alle mit der gemacht. Könnt ja dann selbst endscheiden.

Gruß
BigMan

Meine HomePage:
www.bm6.de

BMW ist eine Erfahrung, die uns nur ungerne wechseln lässt


----------------------------------------------------------

Autor: grandi
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Optischer Zoom is genauso wie bei ner normalen Kamera, der digitale aber so als wenn du ein Bild am Coputer vergrößerst. Es wird also nicht mehr so scharf.
Und die Anzahl der Megapixel ist nur wichtig wenn du die Bilder zum Beispiel als Poster entwickeln lassen willst. Für in Normalgröße entwickelte Bilder reichen aber 2 Megapixel schon aus.

Gruß
René



----------------------------------------------------------

Autor: candy
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Dann gibts da noch ein Problem, ein Bekannter hat ne Digi Cam bei der ich fast "IMMER" die Augen zu hab :( bin wohl sehr empfindlich was den Blitz betrifft, also braeuchten wir eine die nicht son etxtremen Blitz hat ,wenn ihr wisst was ich meine :Þ Welche ist dann gut??

mein schnuggl


----------------------------------------------------------

Autor: BigMan
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
quote:
also braeuchten wir eine die nicht son etxtremen Blitz hat

Hab schon einige Digi Cams in Aktion gesehen und die hatten alle so nen extremen Doppelblitz.
Vielleicht weiss Grandi da was......*rüberguck*

Gruß
BigMan

Meine HomePage:
www.bm6.de

BMW ist eine Erfahrung, die uns nur ungerne wechseln lässt


----------------------------------------------------------

Autor: grandi
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Bor dat is ne gute Frage...ich würd sagen am besten geht ihr mal zu nem richtigen Fachhändler und lasst euch beraten welche Kameras gut sind und nicht so teuer und dann schaut ihr hier
Ein Freund von mir hat seine auch darüber gesucht und wesentlich billiger bekommen.

Gruß
René



----------------------------------------------------------

Autor: candy
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Oki, danke euch beiden, dann werden wir wohl besser mal in ein Geschaeft gehen und fragen welche denn besser ist (in meinem Fall).

Gruss Lena

mein schnuggl


----------------------------------------------------------

Autor: EugE36n
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Jimmy,

Hab' gerade die 'PC Praxis' vor mir liegen.
Da werden 225 Digitalkameras in allen Preislagen getestet. Der Artikel ist ausserdem auch füe Laien (wie mich) gut geschrieben.
Wenn du willst, kann ich sie mal am 07. Juni zum grillen mitbringen.

Wie ich sehe, ist die, die du im Auge hast auch dabei.
Nur mal zur Info:
Qualität Testbilder: 4x ausreichend, 3x mangelhaft !
Bewertung: 3x ausreichend, 2x mangelhaft, 2x gut
Fazit: minderwertige Plastikkamera.
Preis/Leistung: ausreichend

Grüsse, Eugen



----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
@Euge36n
Welche ist die beste in Preis/Leistung? Da muss es doch ne günstige geben, oder? Wär super nett, wenn du das posten könntest :-)

Viele Grüße
Thorsten

*E36 Limo*


----------------------------------------------------------

Autor: EugE36n
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
@McLane

das ist gar nicht so einfach !
In der Kategorie "bis 300 EUR" hat die
"Nikon - Coolpix 2100" gewonnen (2,0 MPixel,299 EUR)
gefolgt von "Canon - PowerShot A300" (3,2 MPixel, 288 EUR).
Beide im Preis/Leistung = gut

Danach kommt nur noch "befriedigend - mangelhaft"

Für 129 EUR bekommt man eine 2,1 MPixel Kamera von "Jenoptik - C2.1LCD"
Die ist in fast allen Belangen eine Klasse besser, als die oben beschriebene, also:
in dem Bereich, wo die obere ein "mangelhaft" hatte, hat die Jenoptik ein "ausreichend" usw.

Wie schreiben die so schön:
Typisch für dieses Segment (bis 300 EUR)-
Es ist immer ein kompromiss: verbessert ein Hersteller die Verarbeitungsqualität oder auch en anderes Feature, so geht das immer zu lasten eines anderen.

Gruß,
Eugen


Bearbeitet von - EugE36n am 02/06/2003 20:48:03


----------------------------------------------------------

Autor: grandi
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Also ich hab mir meine Fuji Anfang Dezember geholt als ein Nachfolgemodell schon auf dem Markt war. Konnte auch noch ein wenig handeln obwohl Karstadt die gerade mal ne Woche im Programm hatte.

Gruß
René



----------------------------------------------------------

Autor: Kompressor Freak
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Also da ich auch etwas Beruflich damit zu tun hab kann ich ohne schlechtes Gewissen Olypus Digitalcameras empfehlen!!!
Olympus war der erste Herrsteller der Digitalapparate auf dem Markt hatte!
Das wichtigste an der Camera ist das Objektiv und der Lichtsensor nicht die Megapixel ( was felschlicher weise immer erzählt wird)
Megapixel sind nur für die Detailgenauigkeit wichtig z.B. wenn ihr Bilder von éinem Blatt macht und die Poren später sauber haben wollt! Und wer macht das schon???
Ne, die Aldi Teile sind - tut mir leid- meiner Meinung nach voll fürn arsch. Die haben zwar ne starke Auflösung aber haben ein scheiß Objektiv sowie Lichtsensor!
Haben Fotos über einen Fotodrucker ausgedruckt und man sieht dort ganz schön wie stark der Qualitätsunterschied bzw. das Bild im endeffect geworden ist!
Glaubt mir billig ist nicht immer gut, da man einfach für spezielle hochwertige Komponenten nicht 5 € zahlt.
Außer Olympus würde ich Fuji oder Canon empfehlen die Nikon Teile sind nicht so der Renner!



----------------------------------------------------------

Autor: Kompressor Freak
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Also da ich auch etwas Beruflich damit zu tun hab kann ich ohne schlechtes Gewissen Olypus Digitalcameras empfehlen!!!
Olympus war der erste Herrsteller der Digitalapparate auf dem Markt hatte!
Das wichtigste an der Camera ist das Objektiv und der Lichtsensor nicht die Megapixel ( was felschlicher weise immer erzählt wird)
Megapixel sind nur für die Detailgenauigkeit wichtig z.B. wenn ihr Bilder von éinem Blatt macht und die Poren später sauber haben wollt! Und wer macht das schon???
Ne, die Aldi Teile sind - tut mir leid- meiner Meinung nach voll fürn arsch. Die haben zwar ne starke Auflösung aber haben ein scheiß Objektiv sowie Lichtsensor!
Haben Fotos über einen Fotodrucker ausgedruckt und man sieht dort ganz schön wie stark der Qualitätsunterschied bzw. das Bild im endeffect geworden ist!
Glaubt mir billig ist nicht immer gut, da man einfach für spezielle hochwertige Komponenten nicht 5 € zahlt.
Außer Olympus würde ich Fuji oder Canon empfehlen die Nikon Teile sind nicht so der Renner!



----------------------------------------------------------

Autor: Gazmann
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
schließe mich Kompressor Freak an :)

ich hab mir übers Netz dei Fuji Fine Pix 2800 gekauft...

bin vollauf zufrieden :))
hab damals ca. 250.- inkl. Vers. bezahlt :))
sie sollte mitlerweile günstiger sein ?
hat 6 Fach Optischen Zoom 3 Fach Digital ist nen 16 MB SM Chip mit dabei und ne 24 Monate Garantie
Die Auflösung von 2 Mio Pix reicht vollkommen aus :))
die Bilder seht ihr ja jeden Tag von mir :))

Gaz
>>Der Mann mit der vier liter Maschine...<<

Guckst du rein und schreibscht du.....


----------------------------------------------------------

Autor: mattzer
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Kann euch auch nur davon abraten. Hatte erst ne billigcam von Jenoptik und die war nach 2Wochen wieder im MM und musste einer sau geilen Ricoh RR30 weichen. Die hat die schnellsten auslösezeiten(also man drückt den knopf und dann is dass foto auch schon da(hat wirklich kaum eine cam) und die Quali is auch geil. Meinten schon viele zu mir.

Gekostet hat der Spass 281€. Is ne 3.2Mp und man kann bis auf 1cm makroaufnahmen machen! is geil wenn man so nen finger über den ganzen Bildschirm sieht oder mal ne Kerze richtig geil fotofieren wollte



----------------------------------------------------------

Autor: grandi
Datum: 02.06.2003
Beitrag:
Ich kann mich Gazi auch nur anschließen, hab die selbe Digicam und bin auch voll zufrieden, vorallem auch wegen dem Zoom :D

Gruß
René



----------------------------------------------------------

Autor: Gazmann
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
quote:

Is ne 3.2Mp und man kann bis auf 1cm makroaufnahmen machen! is geil wenn man so nen finger über den ganzen Bildschirm sieht oder mal ne Kerze richtig geil fotofieren wollte



@ matzer...

diese Makrofunktion hat meine auch :)

und ganz offen gestanden noch !! kommt keine Digicam an ne gute Spiegelreflex ran :(
echt ist einfach echt..
und sein wir mal ehrlich, wir brauchen ne Digicam doch nur um unsere Bimmer zu knipsen *gg*


Gaz
>>Der Mann mit der vier liter Maschine...<<

Guckst du rein und schreibscht du.....


----------------------------------------------------------

Autor: Dschänsn
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
@ Gaz
...das liegt einfach daran, dass die Optik und Objektive an einer Spiegelreflex wesentlich besser sind, grössere Blendenöffnung, kommt mehr licht rein, die Linsen aus besserem Material, usw.
@ ALL
sone 100€ D-Cam ist von der Optik her ne 5€ Knipse mit Chip, das allerletzte !!

Wir haben hier 15 Stück Jenoptik geordert(fürn AD), die brauch Sooo viel licht, dass bei Bewölkung ohne Biltz die Bilder verschwommen sind, nur bei Sonne(ordentlich Lux) sind die Bilder scharf, aber farb-unecht.

Ich selber habe ne Canon Ixxus seit 3 Jahren, super klein & handlich relativ gute farbechte Fotos für sone Mini Cam, schon für 500€ zu bekommen schätze ich...


tschöööö
Martin

mit lila Töfftöff-Brummbrumm

Bearbeitet von - Dschänsn am 03/06/2003 10:27:28


----------------------------------------------------------

Autor: Dschänsn
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
DAS hier ist der absolute Oberhammer

EOS 1DS


klick 4 more
Datenblatt

tschöööö
Martin

mit lila Töfftöff-Brummbrumm


----------------------------------------------------------

Autor: Filippo
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
Hallo Jimmy,
ich habe auch beruflich a bissal mit
Digicam´s zu tun;-)
Grundsätzlich halte ich nichts von "billigen" Cam´s,aber wenn du eine günstige Cam um die 100€ suchst,kann ich dir
diese empfehlen.Wir haben schon sehr viele davon verkauft,und bis jetzt gute Erfahrungen damit gemacht.

Egal ob mann einen Inch oder eine Meile Vorsprung hat,gewonnen ist gewonnen!!


----------------------------------------------------------

Autor: 325i_Paul
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
dis sonys haben ja gute objektive...aber welche sony cams haben auch gute lichtwerte...?


ich überleg mir die canon v3 zu holen was hälst du von der..

quote:

Also da ich auch etwas Beruflich damit zu tun hab kann ich ohne schlechtes Gewissen Olypus Digitalcameras empfehlen!!!
Olympus war der erste Herrsteller der Digitalapparate auf dem Markt hatte!
Das wichtigste an der Camera ist das Objektiv und der Lichtsensor nicht die Megapixel ( was felschlicher weise immer erzählt wird)
Megapixel sind nur für die Detailgenauigkeit wichtig z.B. wenn ihr Bilder von éinem Blatt macht und die Poren später sauber haben wollt! Und wer macht das schon???
Ne, die Aldi Teile sind - tut mir leid- meiner Meinung nach voll fürn arsch. Die haben zwar ne starke Auflösung aber haben ein scheiß Objektiv sowie Lichtsensor!
Haben Fotos über einen Fotodrucker ausgedruckt und man sieht dort ganz schön wie stark der Qualitätsunterschied bzw. das Bild im endeffect geworden ist!
Glaubt mir billig ist nicht immer gut, da man einfach für spezielle hochwertige Komponenten nicht 5 € zahlt.
Außer Olympus würde ich Fuji oder Canon empfehlen die Nikon Teile sind nicht so der Renner!



Gruß Paul

BMW Power 4 ever
www.bmw-m-power.de


----------------------------------------------------------

Autor: quirin
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
Hi

also Olympus sind wirklich gut.
Hab ne Olympus C-700 mit 10-fach Optischen Zoom, aber halt nur 2,1 Mio Pixel.

Das einzige Problem was ich damit manchmal bis oft habe, das auf Auto das Bild unscharf oder so ist.
Naja aber wenn die Bilder was werden dann sind sie trotz der geringen Auflösung eigentlich super. Und manuelle Eeinstellmöglichkeiten hat man auch jede Menge.

Hab meine gebraucht bei Ebay ersteigert. Was ein halbes Jahr alt und hab dafür letztes Jahr im Herbst bei ebay 420 Euro gezahlt. Naja hab letztens bei ner Herti Filialle gesehen die verkaufen das ding auch noch und da möchtens neu 690 Euro. Bei Ebay bekommst für das Geld schon die Nachfolger C-720 und C-730.

@eugE36n - ist in dem test meine die olympus c-700 auch drin und wenn ja was schreiben die da.

ciao
Quirin



----------------------------------------------------------

Autor: Kompressor Freak
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
Da die c-700 ein autofocus besitzt würde ich mal sagen das du den Autofocus zu früh losläst. Habe ne c-720 und keine Probleme hätte au ne c-5050 nehmen können, die ist aber weniger für den normalen Betrieb geeignet- ist halt schon ne Studiocamera(c-5050)
So die Canon V3 sind recht gur selber habe ich mit denen keine Erfahrung gemacht ausser das ich die Teile verkauft habe!

Werde demnächst hier jedem die Möglichkeit bieten Cameras zu kaufen! Haben ne Firma und beziehen die cameras um einiges billiger als hier vorgestellt!
C-730 ca. 500Euro neu und mit Garantie



----------------------------------------------------------

Autor: EugE36n
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
@ quirin

ne, die 'Olympus C700' ist nicht dabei, aber die 'C730 Ultra'; die 'C-4000z' als Preis/Leistungs Sieger in der "bis 750 EUR" Klasse.

Gruß, Eugen



----------------------------------------------------------

Autor: quirin
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
hi

@kompressor freak - ne den Autofocus halt ich schon lange genug. Ist vorallem bei Dämerung so. Muss aber sagen. Bin da nicht so der Profi mit den dingern. In der Nacht zum Fotografieren ohne Blitz ist für mich eh schon fast ne Kunst.
Da müsste ich ja schauen, das ich meine verkaufe und bei dir ne C-700 kaufe oder.
Aber ist die C-730 soviel besser als die C700??

ciao
Quirin



----------------------------------------------------------

Autor: quirin
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
@kompressor freak - verkaufst du Smart Media Karten auch?? Und was kostet ne 128MB, ne 256MB und ne 64 MB ungefähr???

Kannst mir auch ne PM oder mail schreiben.




----------------------------------------------------------

Autor: Kompressor Freak
Datum: 03.06.2003
Beitrag:
Müüst euch noch ca. 1 Woche gedulden dann können wir darüber reden!
Zwischen der C-700 und der C-730 liegen schon fast Welten! Schon alleine zwischen meiner und der meines Bruder ( ich 720 er 730) sind große Unterschiede, wie z.B. meine hat nen 8x optischen Zoom und die meines Vruder 10x, die 730 hat fast doppelt soviel einstellmöglichkeiten wie unter anderen noch einen externen Anschluß für Blitz und ein Microfon.
Speicherkarten jeder Art bekomme ich auch rann, aber wie gesagt in ca. 1 Wo eröffne ich hier ein Thema ( hoffentlich meckern die Mods nicht - aber vielleicht sind die ja selber interessiert) was ich alles zu günstigen Preisen ranbekomme!



==========================================================
Home Page: http://www.syndikat-community.de/


© 2001 bmw-syndikat.de

zum Anfang der Seite
Sitemap
Partner: Auto Tuning Videos | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | BMW ESD E39 M5 4-Rohr Duplex - Standlichtringe & AngelEyes