- A R C H I V -
D r u c k v e r s i o n - Originalversion hier

www.nie-wieder-bmw.de - Geplaudere

Beitrag von SureShot

Dieses Thema befindet sich im:
Forum Geplaudere

==========================================================

Thema: www.nie-wieder-bmw.de
Date: 19.05.2002
Beitrag:

Schaut euch mal die Seite an:

www.nie-wieder-bmw.de

Ich bin einfach sprachlos, wie dumm der Mensch ist.
Kauft sich ein 40 000€ Auto und stellt fest es gefällt ihm gar nicht.
Und dann macht er auch noch so einen überpeinlichen Internetauftritt.
Schreibt ihm was schönes ins Gästebuch =)


(¯`·.¸.¤ 316i Compact Sport Edition ¤.¸.·´¯)




Antworten:

----------------------------------------------------------

Autor: ///kirunaviolet
Datum: 19.05.2002
Beitrag:
...und wenn der Inhalt stimmt? Ich meine.. *kann* doch auch wahr sein?!

<D&W SHOW 2002 - Das Tuning-Festival !> Klickt für mehr Infos!


----------------------------------------------------------

Autor: SureShot
Datum: 19.05.2002
Beitrag:

Und wenn schon. Was für ein Erbsenzähler.
Für was gibts eigentlich Probefahrten?!?! Wenn er jetzt schon 2 Austauschmotoren gebraucht hätte oder so ok.
Aber das ist KEIN Reklamationsgrund.


(¯`·.¸.¤ 316i Compact Sport Edition ¤.¸.·´¯)


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 19.05.2002
Beitrag:
KEIN KOMMENTAR

Es gibt bei jedem Hersteller Montagsautos.

Er hatte ja noch nicht mal defekte, sondern der Wagen fuhr nicht so schnell wie eingetragen. Wie lange hat er probiert die Endgeschwindigkeit zu erreichen? Klima aus?
Is einfach ein unzufriedener Penner.
Meine Eltern fahren abwechselnd Mercedes und BMW und waren bis jetzt von keinem enttäuscht. Mercedes komfortabel und BMW sportlich.
Soll der sich doch einen GTI holen und glücklich sein.

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: Klesi
Datum: 19.05.2002
Beitrag:
der typ kommt mir auch irgendwie komisch vor.
als wäre nichts auf der welt wichtiger als seine 17 km/h...
der versucht nur die öffentlichkeit auf sich aufmerksam zu machen damit bmw kleinbei gibt und ihm vielleicht ein anderes auto bereitstellt...

FAZIT: EGOIST!!

wääähhh fighting!


----------------------------------------------------------

Autor: Compactler
Datum: 19.05.2002
Beitrag:
LOL, hab seit langem nicht mehr so gelacht...

Gut, es geht gegen "unsere" Marke, aber ich hab noch nie so etwas beknacktes gehört.

*kopfschüttelundüberdenTypseineeigenMeinungbilden*

MFG

Compactler


----------------------------------------------------------

Autor: MeistaEDA
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
was für ein spinner!!! so wie der schreibt *immernochlach* kann der einem tierisch auf die nerven gehen, wenn er voreinem steht. ich würd den auch mit irgendeinem blabla aus der werkstatt fegen....
zum auto: ja mei, hat er halt pechghabt (n 530er d sollt schon 240 tacho laufen) sowas kommt bei jeder automarke mal vor...aber wenn man sich auführt wie der typ`s wahrscheinlich getan hat, dann stösst man halt auf taube ohren (wie gesgt probefahrt machen, dann weiterschaun...)

soll sich n benz kaufen und nich son "nie wieder bmw" müll verbreiten!

Blinker links, VOLLGAS!!!


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Der Typ braucht nen Kombi, weil er ne Transportgeräte Firma hat.

Wär zufällig in Hamburg wohnt und ihm die Meinung geige will, bitteschön:

Transportgeraete GmbH
Holstenhofweg 48
22043 Hamburg

Als ob seine Mercedes' vorher keine Macken gehabt haben.
KRANK

Ich würde mich mit dem Titel Montagsauto zufrieden geben und mir nen neuen BMW holen.

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: LoboNr1
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Bitte hinterlast keine negativen/beleidigenden Kommentare in seinem Gästebuch die ein schlechtes Licht auf unser Forum werfen! Danke

Mfg Lobo, Mod

Hier ist eine Anleitung zum Bilder einfügen.


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Ich glaube das Gästebuch ist gesperrt. Konnte nichts reinschreiben :-(

Glaub mir, da stehen tausende drin, die nicht von diesem Forum kommen und ihn anscheißen.

Trotzdem keine Links zu diesem Forum!
Da hat LoboNr1 recht.
Wir sind ja anständig, stimmts ;-)

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: LoboNr1
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Ich habe gerade was gepostet. Du mußt einfach nur nach rechts scrollen da ist der Kasten. HTML kann er wohl zusätzlich zum Autofahren auch nicht ;-)

Mfg Lobo, Mod

Hier ist eine Anleitung zum Bilder einfügen.


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Stimmt, so ein Trottel.
Naja, jetzt hat er auch meine Meinung.
Keine Beleidigungen, nur Fakten.

oh, oh!!
War das etwa einer aus unserem Forum?
Es ensteht eine neue Internetpräsenz *lachkaputt*

http://www.nie-wieder-mercedes.de/

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Toll, bei Ciao.com ist jede 2. Autobewertung: Nie wieder ...

Was verlangen die Leute?
Unkaputtbare, perfekte Autos?

Es ist wie mit Menschen, nobody is perfect!

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: MaVeRiCk
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Also ich sag gar nichts zu dem SPINNER! Der soll sich einen SKODA kaufen oder TRABI und soll damit glücklich werden!

*nurnochkopfschüttel*

mfG MaVeRiCk


Und wieder neue Bilder von meinem BMW!! Zu sehen HIER!

Wörtersee 2002 Bilder gibts hier!


----------------------------------------------------------

Autor: Fabian
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
naja.... ich scheine ja wohl ziemlich allein mit meiner meinung zu sein, daß der kerl einem echt leid tun kann. wenn ich € 40.000 für ein auto ausgebe, erwarte ich auch, daß die mir im vorfeld zugesicherten eigenschaften vorhanden sind. aufpreis von 525d auf 530d sind bestimmt etwa € 5000. insofern ist es, wie als fehlte eine sonderausstattung. in diesem falle hat der kerl einen 530d bezahlt, aber von der leistung her nur einen 525d bekommen. was würdet ihr sagen, wenn lederausstattung und klima fehlen würden, obwohl sie bezahlt sind??
dazu noch der ärger mit BMW. ich könnte mir vorstellen, daß er seine zeit ganz gut anders verwenden kann, als sich mit inkompetenten BMW-heinis auseinanderzusetzen, die das kundengespräch mit einer märchenstunde verwechseln.

cya
Fabian

BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst!
www.bmw-driver.de


----------------------------------------------------------

Autor: Pimboli
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Hab' gerade die Sonntags-Bild gelesen. Da ist auch ein übergroßer Artikel über ihn drin. Der Kerl hat für den Wagen übrigens 55.000 € hingeblättert.

Ich mein, ich kann ihn irgendwo verstehen. Wenn ich ein Auto kaufe, das mit 240 angegeben ist, aber gerademal 190 macht, wäre ich auch sauer! Aber bei einem Unterscheid von 17 Km/h so einen Zirkus mit Testfahrten in Begleitung eines TÜV-Menschen auf der Mercedes (!)-Teststrecke in Papenburg zu veranstalten? Na ja, ich glaube der Kerl ist als kleines Kind ein bißchen zu heiß geduscht worden.


Gruß,
Alex

P.S. Schließe mich Lobo an: keine ehrverletzenden Äußerungen auf seiner HP, die zu diesem Forum hinweisen.

*Kurz, knackig - Compact!*

Lackierungen zu Top-Konditionen !! Anfrage unter pimboli@bmw-syndikat.de


----------------------------------------------------------

Autor: floho
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
naja mich würden die 17 kmh sicherlich auch stören vor allem wenn man soviel geld ausgiebt!

mfg flo



----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Er hat den Wagen nicht mal eingefahren!
Vom ersten km über die Autobahn geheizt.

Dann hat er eine Transportgeräte Firma und schätze mal viel Gewicht im Auto.
Das mit der Dachreling stimmt! Unser Mercedes hat auch ne Dachreling und der fährt langsamer als er sollte. (Luftverwirbelung)
Ansonsten hätte er einen Motorcheck(Prüfstand) machen lassen können (BMW unabhängig natürlich).

Was steht in der Bild-Zeitung?
Wirklich zu langsam?
Ist aber kein Grund für eine Rücknahme, da es in der Toleranz liegt.
Neuwagen sind am Anfang immer etwas langsamer.

Vielleicht liegts auch nur am Tacho!

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: Fabian
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
quote:

Er hat den Wagen nicht mal eingefahren!
Vom ersten km über die Autobahn geheizt.

unfug.
auf seiner seite steht:
Aufgrund meiner hohen Kilometerleistung brachte ich die Einfahrphase schnell hinter mich und wollte das Fahrzeug nun langsam auch mal in seinem Leistungspotential abrufen

also sehr wohl eingefahren. nur eben nicht 10tkm, sondern weniger. aber ein auto 10tkm lang einfahren zu müssen wär mir auch neu.

cya
Fabian

BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst!
www.bmw-driver.de


----------------------------------------------------------

Autor: Fabian
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
quote:

Ist aber kein Grund für eine Rücknahme, da es in der Toleranz liegt.

auch das ist im text ausführlich erklärt, daß seine werte außerhalb der erlaubten toleranz liegen.

quote:

Neuwagen sind am Anfang immer etwas langsamer.

laut seiner page hat er schon über 50tkm auf der uhr. hurra, ich habe einen neuwagen. meiner hat nämlich auch erst 60tkm runter.


wer lesen kann, ist im vorteil.

ich finde es nicht gut, wenn jemand von jemanden runtergemacht wird, der die argumente überhaupt nicht gelesen/verstanden hat.

cya
Fabian

BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst!
www.bmw-driver.de


----------------------------------------------------------

Autor: floho
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
dito fabian...


mfg flo



----------------------------------------------------------

Autor: LoboNr1
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Also erstmal was generelles! Der Mann ist im Recht!!! Absolut!!!
Aber die Art ist die total falsche! So handelt er sich nur eine Verleumdungsklage ein. Mit solchen Problemen sollte man sich an die Zentrale wenden und nicht im Internet die Firma schlecht machen. Es kann natürlich auch sein das BMW ihm schon einen Wandel angeboten hat, er aber nur zu gierig ist und ihm die Konditionen nicht passen. Wir hatte nämlich mit unserem Mercedes Benz C270 CDI -T auch viele Probleme (nein, nicht Motor oder sonstwas, meine Ma hatte Probleme mit dem Leder :-( Asthma eben) und nun hat uns MB einen Wandel angeboten. Da kosten einen 30tkm nunmal schnell 15000DM oder mehr! So is das eben.

Ergo, entweder er sollte sich ans Werk wenden oder er hat schon und der Deal past ihm nicht. Denn ich denke nicht das BMW in solchen Fällen nicht auch einer Wandlung zustimmen würde.

Mfg Lobo, Mod

Hier ist eine Anleitung zum Bilder einfügen.


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
quote:

auch das ist im text ausführlich erklärt, daß seine werte außerhalb der erlaubten toleranz liegen.

Zitat seiner Page:
Demnach muss ich mit einer Abweichung von 5% zur Werksangabe lt. DIN 70020 leben. Sinngemäß, Kunde was willst du eigentlich wir brauchen doch nur 215,65 km/h zu erfüllen, damit befänden wir uns im Soll.

Er bekommt zwar nur 214 hin, aber ein BMW Testfahrer hat 219km/hauf gie Uhr gebracht!


quote:

Neuwagen sind am Anfang immer etwas langsamer.

Ist halt so. Jedes Auto verbraucht am Anfang mehr und fährt langsamer. Erst nach einiger Zeit ist di Maschine eingefahren.


quote:

laut seiner page hat er schon über 50tkm auf der uhr. hurra, ich habe einen neuwagen. meiner hat nämlich auch erst 60tkm runter.

Es gibt auch 94er Autos mit 25tkm. Deshalb sind das trotzdem keine Neuwagen. Wenn man sich das aufschwatzen läßt, ist man schön blöd.
Üblicherweise geht es nach dem Baujahr. Er hat den Wagen als Erstbesitzer mit 0km erworben. Auch wenn er jetzt 50tkm runter hat, ist sein Auto ein Neuwagen gewesen.

quote:

wer lesen kann, ist im vorteil.

ich finde es nicht gut, wenn jemand von jemanden runtergemacht wird, der die argumente überhaupt nicht gelesen/verstanden hat.


Wem sagst du das!!!!!!!
ICH habe den Text gelesen.
ICH habe ihn nirgends runtergemacht (einmal 'unzufriedenen Penner' genannt. Aber das ist er doch auch. Presse einschalten weil sein Diesel ein wenig zu langsam ist.)!!!!
Noch nicht mal auf seiner Page.
ICH habe nur Erklärungen gesucht und meine Lieblingsmarke verteidigt.

Ich bin nicht derjenige der Verständnisschwierigkeiten hat.


MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
quote:

unfug.
auf seiner seite steht:
Aufgrund meiner hohen Kilometerleistung brachte ich die Einfahrphase schnell hinter mich und wollte das Fahrzeug nun langsam auch mal in seinem Leistungspotential abrufen
also sehr wohl eingefahren. nur eben nicht 10tkm,

sondern weniger.


Siehste!
Nicht wirklich eingefahren. Leistungspotential in der Einfahrphase getestet. Also nicht dran gehalten.

Räumst du auch den Tisch ab, bevor alle fertig gegessen haben, weil du findest, dass genug Zeit zum Essen da war?
Man MUSS sich an die Einfahrzeit halten. Mein Kumpel mit nem Benziner hatte eine 2-5tkm Einfahrphase. Mein Onkel mit seinem neuen TDI mußte den ca. 15tkm einfahren. Man muss es nicht machen. Aber dann nicht meckern, wenn was schief geht.

quote:

aber ein auto 10tkm lang einfahren zu müssen wär mir auch neu.

Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: SureShot
Datum: 20.05.2002
Beitrag:

Natürlich hat er prinzipiell recht.
Aber es gibt halt dinge in der Welt, die sind einfach nicht zu ändern und die muss man so hinnehmen wie sie sind.
Stell dir vor jedes A***loch würde sich über jeden kleinen Scheiss beschweren, wie zerquetschte Kinderüberraschungen, den Uringeruch im Parkhaus oder die Schlangen in der Zulassungstelle...
Die Leute leben einfach so weiter und nehmens hin. Der Staat wär schon viel länger Pleite als er es ist, weil jeder Assi Prozesskostenhilfe wollen würde.
Klar ist es bei nem 40 000€ Auto was anderes und ich würde es verstehen, wenn ihm bei jedem Blinken ein Rad abfallen oder der Airbag ins Gesicht springen würde oder wie in dem Fall eben Asthma.
Und es ist natürlich schade, dass der Wagen nicht die Geschwindigkeit bringt, die er sollte, aber was erwartet er denn?
Das ihm BMW einfach so einen neuen gibt?
Soll sich ihn sich halt umbauen lassen von Alpina oder so, wenn er unbedingt ein Transporter braucht der 220 läuft...
Das ist für mich echt kein Grund so abzugehen. Bei allem Respekt.
Was für ein peinlicher Auftritt, ich hoffe er bekommt ne recht große Unterlassungsklage mit gepfefferter Strafe, damit sein Sch***laden Insolvenz anmelden muss und er in Zukunft Fiat fahren muss.
Als gäbs nicht genug andere Probleme...


(¯`·.¸.¤ 316i Compact Sport Edition ¤.¸.·´¯)


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
quote:

dito fabian...

mfg flo


Kannst dich noch an deinen Spruch erinnern?
"ich les au nie die beiträge ganz durch ;)))"

Wie wärs mit selber dran halten. Diesen Spruch hast du mir schon 2mal zu Unrecht gedrückt!


MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: LoboNr1
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
Na Na, mal langsam! Das Auto muß nach 50tkm V/Max erreichen! Und deshalb finde ich das die Lösung wäre wenn BMW die Karre wandelt (heist er kann die Karre zurück geben, aber die Kilometer die er gefahren ist werden Finanziel abgezogen!). Und für den peinlichen Webauftritt sollte er von BMW eine schöne kleine Klage an den Hals bekommen. Das wäre DIE Lösung!

Mfg Lobo, Mod

Hier ist eine Anleitung zum Bilder einfügen.


----------------------------------------------------------

Autor: Pimboli
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
a.) Wandelung gibt es im neuen Recht nicht mehr!

b.) Jungs, warum bekommt Ihr Euch wegen so 'nem Aufschneider in die Haare? Ist gibt halt nunmal Leute, die meinen Sie müßten immer 100% Leistung bekommen, aber selbst nur 10% geben. Erlebe ich jeden Tag vor Gericht auf's Neue. Außerdem glaube ich nicht, dass der gute Mann -wenn er ein cleverer Geschäftsmann ist- den Wagen bezahlt hat. Der läuft auf Leasing oder Finanzierung, somit ist der tatsächliche Schaden bislang nicht € 55.000, sondern die bis dato bezahlten Raten, ergo würde ich meine Aufregung gegenüber BMW etwas runterfahren. Wenn der Betrag komplett cash beazhlt wurde, dann ist die Sache eine andere.


Gruß,
Alex

*Kurz, knackig - Compact!*

Lackierungen zu Top-Konditionen !! Anfrage unter pimboli@bmw-syndikat.de


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
V-Max heißt Höchstgeschwindigkeit und nicht Mindestgeschwindigkeit.
Bitte das nicht vergessen!
Und wenn er sich nicht an die Einfahrphase hält, kann man für nichts garantieren. Außerdem gibts eine Toleranz von +- 5% in der er sich bewegt und es schon Urteile gegeben hat, die diese Toleranz für gültig erklären.
Außerdem hat der doch ein Automatikgetriebe, damit läßt sich nicht so einfach die V-Max erreichen, wie mit Schaltung.
Außerdem hat er die neue Dieselgeneration, die noch sehr anfällig ist. Ein Geschäftskollege von meinem Vater fährt auch einen 530dA Touring. Sehr geringer Verbrauch, aber auch kein V-Max Wunder.

Mein 316i Compact ging nach dem Kauf auch nicht über 185km/h!!!!
Nach sorgfälltiger Pflege und einer 2. Einfahrphase hat er jetzt 210 draufbekommen.
Alles eine Sache des Umgangs.

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
quote:

Jungs, warum bekommt Ihr Euch wegen so 'nem Aufschneider in die Haare?

Sorry, hab mich nur aufgeregt, weil ich angeschissen wurde, dass ich nicht der selben Meinung bin wie der gute Mann und versucht habe seine fehlende V-Max zu erklären.
Von meiner Seite kommt nichts mehr. Soll doch jeder denken, was er will, aber gefälligst mich da raus halten und mich nicht wüst beschuldigen!

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: floho
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
du brauchst dich jetzt ned zu verkriechen...ich war da nunmal anderer meinung als du..das heisst ja nicht das ich was gegen dich hab..und wenn du keine kritik vertragen kannst dann kannich au nix machen

mfg flo



----------------------------------------------------------

Autor: floho
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
quote:
Wie wärs mit selber dran halten. Diesen Spruch hast du mir schon 2mal zu Unrecht gedrückt!

über recht und unrecht gibt es immer verschiedene meinungen. Ich will dir jetzt au ned zu nahe treten aber wennich ne andere meinung hab dann sagich die auch un dann geht das nicht gegen dich.

mfg flo

hoffe das nun alle missverständnisse geklärt sind



----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
AAAHHHHHH
Ihr/du versteht es immernoch nicht!

@floho
1.Es ging nicht um deine Meinung, sondern darum, dass du Fabian zugestimmt hast, obwohl du anscheinend nicht meinen Beitrag gelesen hast (Fabian hat sich auf meinen bezogen).
2.Ich verkrieche mich nicht, sondern wollte mich nur aus dieser unsinnigen Diskussion raushalten.
3.Ich hab nichts gegen andere aus dem Forum und ich hoffe das niemand gegen mich was hat. Falls doch ignoriere ich ihn.
4.Ich ertrage Kritik, wenn sie gerechtfertigt ist und zutrifft. Nicht wenn es wüste Beschuldigungen sind. Dann muss ich halt alles klarstellen. Der Wahrheit wegen.
5.Jetzt hab ich doch wieder was gesagt, obwohl ich nicht wollte!

Drücke ich mich so undeutlich aus?

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: floho
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
nein nun habichs verstanden..sry der fehler lag auf meiner seite

mfg flo



----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
quote:

über recht und unrecht gibt es immer verschiedene meinungen. Ich will dir jetzt au ned zu nahe treten aber wennich ne andere meinung hab dann sagich die auch un dann geht das nicht gegen dich.

mfg flo



@floho
Es ging nicht um deine Meinung, sondern darum, dass du meine Beiträge nicht richtig liest!

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 20.05.2002
Beitrag:
quote:

nein nun habichs verstanden..sry der fehler lag auf meiner seite

mfg flo



Kein Problem. War gerade auch etwas zu langsam, siehe meinen vorigen Beitrag.

Egal, nicht mehr um diese lausige Thema streiten, dann sind alle wieder glücklich und vereint :-)

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: Fabian
Datum: 21.05.2002
Beitrag:
zitat der page:

Da mein Fahrzeug über 150 km/h schnell ist berechnet sich die Mindestanforderung anders. Die Mindestgeschwindigkeit muss nach DIN Norm 70020 mindestens 218,3 km/h betragen.

Im Zuge eines Gutachtens vom TÜV Nord zur Ermittlung der Höchstgeschwindigkeit meines Fahrzeugs, wurde von Herrn Niemeyer unter Berücksichtigung der DIN 70020 auf dem ORK Papenburg eine Höchstgeschwindigkeit von nur 209,9 km/h ermittelt. Es liegt damit über 8 km/h unter der Mindestanforderung und sogar 17 km/h unter der Werksangabe.

die werte des BMW-testfahrers sind nicht nachweisbar. ein gutachter des TÜV Nord ist 1. unabhängig und 2. anerkannt.

quote:

laut seiner page hat er schon über 50tkm auf der uhr. hurra, ich habe einen neuwagen. meiner hat nämlich auch erst 60tkm runter.

quote:

Es gibt auch 94er Autos mit 25tkm. Deshalb sind das trotzdem keine Neuwagen. Wenn man sich das aufschwatzen läßt, ist man schön blöd.
Üblicherweise geht es nach dem Baujahr. Er hat den Wagen als Erstbesitzer mit 0km erworben. Auch wenn er jetzt 50tkm runter hat, ist sein Auto ein Neuwagen gewesen.



mein "hurra, ich habe einen neuwagen" war durchaus ironisch gemeint. wie du selbst sagst, ist ein 94er mit 25tkm kein neuwagen mehr. wie soll dann ein auto mit doppelt so viel auf der uhr ein neuwagen sein? für verbrauch und fahrleistungen ist es völlig egal, wie alt das auto ist. es kommt auf die zurückgelegten kilometer an. einem motor wird es sogar besser gefallen, in kurzer zeit viele kilometer auf der autobahn (man kann da auch mit geschwindigkeiten unterhalb von 200km/h fahren) abzuspulen, als über jahre hinweg durch die stadt im kurzstreckenverkehr geprügelt zu werden.

quote:

Außerdem hat der doch ein Automatikgetriebe, damit läßt sich nicht so einfach die V-Max erreichen, wie mit Schaltung


ich dachte immer, automatik wäre einfacher zu bedienen. ich mußte jedenfalls bisher immer nur das gaspedal durchdrücken, um die höchstgeschwindigkeit zu erreichen (vorsicht, sarkastische bemerkung).
genau aus diesem grund, ist die höchstgeschwindigkeit bei autos mit automatikgetriebe auch niedriger angegeben, oder nicht? mein 320iA ist nur mit 208 angegeben. mit schaltgetriebe sind es glaub ich 213.

quote:
ICH habe den Text gelesen


zitat von dir: Er hat den Wagen nicht mal eingefahren!
Vom ersten km über die Autobahn geheizt

zitat von der page: Aufgrund meiner hohen Kilometerleistung brachte ich die Einfahrphase schnell hinter mich und wollte das Fahrzeug nun langsam auch mal in seinem Leistungspotential abrufen

warum darf sich der mann nicht über die geringe höchstgeschwindigkeit aufregen. die gleichen fahrleistungen wie jetzt hätte er auch mit einem 525d haben können. er wollte aber mehr, hat auch dafür bezalt, aber geliefert wurde ihm die zugesicherte eigenschaft trotz bezahlung nicht. ich finde es legitim, sich darüber aufzuregen. die art und weise, wie er dies tut, ist streitbar, aber im grunde legt er ja nur seine ganz persönlichen erfahrungen mit einem produkt dar.

ich will hier keinen persönlich angreifen.
der grund, warum ich dies geschrieben habe, ist der, daß ich es nicht richtig finde, BMW blind zu verteidigen und in den himmel zu loben.
man könnte diese diskussion wohl noch ewig weiterführen, was aber wohl kaum jemandem was bringen würde. der betroffene ist eben nicht hier im forum.
laßt uns den klappstuhl wieder eingraben.

cya
Fabian

BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst!
www.bmw-driver.de


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 21.05.2002
Beitrag:
Servus,

quote:

Da mein Fahrzeug über 150 km/h schnell ist berechnet sich die Mindestanforderung anders. Die Mindestgeschwindigkeit muss nach DIN Norm 70020 mindestens 218,3 km/h betragen.

Im Zuge eines Gutachtens vom TÜV Nord zur Ermittlung der Höchstgeschwindigkeit meines Fahrzeugs, wurde von Herrn Niemeyer unter Berücksichtigung der DIN 70020 auf dem ORK Papenburg eine Höchstgeschwindigkeit von nur 209,9 km/h ermittelt. Es liegt damit über 8 km/h unter der Mindestanforderung und sogar 17 km/h unter der Werksangabe.


Ok, so ganz habe ich das doch nicht gelesen *pfeifendnachobenguck*

Er kann sich ruhig über die fehlende Höchstgeschwindigkeit aufregen, aber bitte nicht mit diesem Medienwirbel.
Ich würde auch sauer sein, wenn ich so ein Auto abbekommen würde. Würde es aber als Montagsauto aktzeptieren und evtl. verkaufen und neues kaufen.

Wenn man BMW nicht blind loben darf, warum blind runtermachen?
Er hat schlechte Erfahrung gemacht (nur V-Max, nichtmal defekte nach 50tkm), bezieht jedoch seinen unglücklichen BMW auf alle anderen BMWs.
Außerdem habe ich keine Ahnung bei was für einem Vertragshändler er war (Händler nicht gleich Händler). Vielleicht hatten die alle keine Ahnung oder hatten keine Lust was zu machen.
Auf jeden Fall finde ich, dass er überreagiert.
Ein Brief mit dem Tüvgutachten an die Zentrale in München und denen wäre sicherlich eine Lösung eingefallen.

Hab im Fernsehen gesehen, dass eine Frau einen Alfa gekauft hat und NUR Defekte am laufenden Band hatte. Nach 2 Jahren wollte sie, dass der Wagen zurückgenommen werden sollte und sie auf eine andere Marke umsteigt(zu viel Schrott erlebt). Am Ende hat Alfa ihr den doppelten Listenpreis angeboten, wenn sie bei der Marke bleibt und jetzt ist ein Alfakunde wieder zufrieden.
Bei BMW wirds vielleicht nicht so krass sein, aber die werden ihre Kunden wohl nicht im Regen stehen lassen.

Der Klappstuhl ist begraben ;-)

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


----------------------------------------------------------

Autor: SureShot
Datum: 21.05.2002
Beitrag:

Kommt schon... was ist das bitte für ein Affe?
Der zeigt doch auch Falschparker an und scheisst die Kassiererin im Supermarkt an sie soll sich beeilen!
Stellt alles feinsäuberlich mit DIN Angabe ins Net. Ich wette, wenn er die Ergebnisse auf 5 Kommastellen hätte, er würde sie ausschreiben...
So ein Paragraphenreiter!
Ich könnte mir vorstellen, den kannte bei BMW schon jemand und hat ihm extra ein Montagsauto verkauft, damit er was zu tun hat.


(¯`·.¸.¤ 316i Compact Sport Edition ¤.¸.·´¯)


----------------------------------------------------------

Autor: McClane
Datum: 21.05.2002
Beitrag:
:)

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

316i Compact Individualserie


==========================================================
Home Page: http://www.syndikat-community.de/


© 2001 bmw-syndikat.de

zum Anfang der Seite
Sitemap
Partner: Auto Tuning Videos | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | BMW ESD E39 M5 4-Rohr Duplex - Standlichtringe & AngelEyes