Unfallschaden und seine Folgen...Bitte helft mit!! - Geplaudere

herzliches Beileid, da bekommst du keinen cent.
1. beim KFZ besteht immer die GEFÄHRDUNGSHAFTUNG!!! (hätte sich das Kind an deinem KFZ verletzt, müsstest du ,bzw. deine Kfzhaftpflicht sogar noch zahlen)
2. Kinder unter 7 J. sind nicht haft bzw, schadensersatzpflichtig. Das das ab 1.8.2002 mit 10J. sein soll habe ich noch nicht gehört.
3. lese mal die Bedingungen deiner Privathaftpflicht, da müsste das drin stehen.
MfG
Mario M

hier der aktuelle Stand:

Am 18. April 2002 berät der Bundestag den Gesetzentwurf des Bundesjustizministeriums zur Reform des Schadensersatzrechtes abschließend. Das Gesetz soll schon zum 1. August 2002 in Kraft treten.

Die wichtigsten inhaltlichen Änderungen sind:

Künftig haften erst 10 jährige Kinder für einen von ihnen verursachten Verkehrsunfall, da kleinere Kinder den Anforderungen des Straßenverkehrs nicht gewachsen sind.

Bearbeitet von - Mario M am 07/08/2002 13:42:34

reines Wunschdenken,
I. Schadenersatzpflicht:
a) Anspruch auf Schadenersatz besteht, wenn:

Der Zubeaufsichtigende einen Schaden erleidet bzw. durch ihn ein Dritter zu Schaden kommt,

der Aufsichtspflichtige seine Aufsichtspflicht verletzt hat
UND
der Schaden durch die Verletzung der Aufsichtspflicht entstanden ist.

Deshalb: Der allgemein bekannte Hinweis: „Eltern haften für Ihre Kinder“ stimmt nur mit der Ergänzung: „wenn sie ihre Aufsichtspflicht verletzt haben und hierdurch ein Schaden entstanden ist.“

Trotz Verletzung der Aufsichtpflicht keine Haftung,

wenn der Schaden auch bei richtiger Aufsichtsführung eingetreten wäre (unabwendbare Schadensfälle).

Das ist deutsches Recht!!!
MfG Mario M

Hubraum statt Spoiler

Tut mir auch echt leid für Dich.
Kann auch nicht nachvollziehen, dass es da keine Möglichkeit gibt, Dir den Schaden, ohne selbst ins Portemonnaie zu greifen, zu ersetzen. Zumal Du ja noch nicht mal dran beteiligt warst. Das ist echt ganz schön heftig.

Würde mich echt mal interessieren, wie es bei Dir dann weiter gegangen ist und ob Du doch noch Geld von der Versicherung bekommen hast.

Also halt uns doch mal auf dem Laufenden.

Ist es nicht unlogisch ein Gesetz zu machen

bei dem der Autofahrer zahlen muss, nur weil

die Eltern die Kinder nicht richtig auf den

Straßenverkehr vorbereiten.

Gerade bei dem geschilderten Problem müßte

doch die Haftpflicht der Eltern einspringen.

Denn sonst brauche ich ja auch keine

Haftpflichtversicherung mehr und nur noch

eine Versicherung die Schäden an meinem Fahrzeug

reguliert.

Mark

enteuschter und vom Staat eh schon ausgeraubter Autofahrer.

NORDISCH by nature

Bilder gibts hier

Bearbeitet von - Mark am 07/08/2002 21:08:43

Bye

nur fliegche is schäner

MfG
Thorsten

*Überzeugter Compact-Fahrer*

(Bilder Stand:05.06.02)

guter Tip mit der Rechtscchutzvers., aber selbst die lehnen eine Kostenübernahme meistens ab, weil das Thema "Aufsichtspflichtsverletzung" so gut wie aussichtslos ist.

@all
Ich oute mich mal:
mit 5 oder 6 Jahren habe mit einem Freund einen flammenneuen Benz zerkratzt. Dad sas mit Bekannten auf der Terasse und konnte mich, bzw. uns nicht sehen. Aber andere Anwohner haben uns beim zerkratzen gesehen.
Nachdem der Benzfahrer zurück kam haben die Anwohner dem gesagt wo wir wohnwén. Der Typ kam und machte einen Mordsaufstand. ( Hätte er nicht tun sollen, denn Dad wäre bereit gewesen, der Vers. zu sagen, dar er mit dem Fahrrad dagegen gedonnert wäre.
Mein Dad hat den Schaden original unserer Haftppflicht gemeldet..... und die hat nicht gezahlt!!!
Darauf hin kam eine Zivilklage: Rechnung, Mahnbescheid, Amtsgericht, Landgericht, Oberlandesgericht und der Benzfahrer hat alle drei verloren, weil der Schaden NICHT durch die Verletzung der Aufsichtspflicht entstanden ist und ich unter 7 war!!! Wir wurden von einem Anwalt der Vers. vertreten.

Diese Story ist fester Bestandteil allg. Familienfeier und wird mir bei jedem Geburtstag von dem einem oder anderen "unter die nase gerieben".

Damit wurde die Ganzlackierung 3X so teuer.
Es reicht zB. wenn mein Vater uns stdl. einmal gesehen hat......so das Gericht!!!

Wenn ich heute Kinder, Blagen, Kröten oder sonstige Hosenschiesser in der Nähe meines Autos sehe, jage ich die bis die kein Land mehr sehen, weil ich aus eigener Erfahrunng weis, was das für ne Kacke ist.
Aber einige User verwechseln hier Straf- und Zivilrecht.

@Compactler
Wäre die Mutter oder der Vater des Kindes gegen deinen Wagen gefahren, wäre das Ding klar....augenzwinkernichtzumversicherungsbetrugaufordernt.
MfG Mario M

Hubraum statt Spoiler

ich hab diese Woche Spätschicht und war gestern Nachmittag nicht zuhause.
Mein Dad war nochmal bei den Unfallgegnern und offensichtlich will die Versicherung zahlen... mal sehen....

Ich halt euch auf den laufenden...

PS: Das Treffen in Frontenhausen wird aber trotzdem besucht!!!

MFG
Compactler

>>> MK - Live.de.vu ___ Stand (2002-07-26)<<<

hier noch ein beispiel aus dem adac heft:

kracht ein radfahrer in ein an der kreuzung stehendes (!) auto und stuerzt, haftet der autofahrer mit. der radfahrer erhaelt jedoch keinen vollen schadensersatz, weil er rechtzeitig haette bremsen muessn.

das find ich auch ganz toll *kopfschuettel*

mfg stormy

da isser

quote:

---

Ich weis ja nicht, wie das in Deutschland ist aber in Österreich dürfen Kinder unter 12 Jahren ohne Begleitung nicht Radfahren.

---

Erst mal @ Mario M .
Du scheinst ja aus der branche zu sein Genau wie ich , dann erklär mir mal bitte was GEFÄHRDUNGSHAFTUNG mit seinem Auto zu tun hat , sowas gibt es, da geb ich Dir recht , allerdings bezieht sich diese auf TIERE oder z.B. Öltanks im keller oder so , da nur die Haltung eines Hundes z.B. eine Gefahr für andere ist , da Tiere unberechenbar sind , oder von Tanks im Keller eine Gefährdung für die Umwelt ausgeht, also was hat das mit seinem Auto zu tun ???
Er bekommt den Schaden ERSETZT , vorausgesetzt er stellt es richtig an .
Z.Zt sind Kinder unter 7 Jahren nicht DELIKTSFÄHIG also würde im normalfall auch niemand zahlen , es sei denn die Eltern geben an , daß sie Ihre aufsichtspflicht verletzt haben , dann ZAHLT die Haftpflicht der Eltern den Schaden , es kommt dabei natürlich drauf an was in der Schadensanzeige steht , darin müssen nämlich die Eltern 1. angeben das sie ihre aufsichtspflicht verletzt haben , und 2. ihrer Meinung nach für den Schaden verantwortlich sind .
Wenn er es richtig anstellt bekommt er den Schaden Bezahlt !!!!
Aber für solche Fälle existiert ja nu mal die Haftpflicht.

Gruß

Sepp

quote:

---

quote:

---

Das mit dem Radfahren war nicht auf Kinder bezogen!!

mein schnuggl

---

ja wie-auf was dann???

°°° 320i Coupe °°°

---

in gewisser weise stimmt schon das was Du sagst , aber in Schadensfällen wird meistens ganz anders gehandelt als es in den Richtlinien steht , und die Gefährdungshaftung trifft auf sein Auto nicht zu.Bei LKW´s läufts wieder anders. Wenn er´s richtig anstellt bekommt er den Schaden auf legale Art und Weise ersetzt , glaub mir .

Gruß @ all

Sepp

Gruß SEPP

entwedr ein Erwachsener ist reingefahren, oder es gibt kein Geld. Lese meine Postings.
1. Kind unter 7- ab 1.8.02 10J.
2. Wäre eine Aufsichtsperson, wer auch immer, direkt nebenher gegangen, wäre dann der Unfall auch dann möglich? 99% Ja.
Also keine Aufsichtpflichtverletzung.
Es kommt nicht darauf an, ob jemand dabei war, sondern ob der Unfall auch MIT Aufsicht möglich WÄRE.
MfG Mario M

Hubraum statt Spoiler

quote:

---

Hi Compactler.

entwedr ein Erwachsener ist reingefahren, oder es gibt kein Geld. Lese meine Postings.
1. Kind unter 7- ab 1.8.02 10J.
2. Wäre eine Aufsichtsperson, wer auch immer, direkt nebenher gegangen, wäre dann der Unfall auch dann möglich? 99% Ja.
Also keine Aufsichtpflichtverletzung.
Es kommt nicht darauf an, ob jemand dabei war, sondern ob der Unfall auch MIT Aufsicht möglich WÄRE.
MfG Mario M

Hubraum statt Spoiler

---

ich hab heute von der Versicherung Post bekommen.

Antrag: ABGELEHNT !!!

Grund: (Auszug aus dem Bief) ... Der Gesetzgeber hat das Schadensersatzrecht zum 01.08.2002
geändert. Nach § 828 (2) des Bürgerlichen Gesetzbuches ist derjenige der das siebente Lebensjahr,
aber nicht das zehnte Lebensjahr vollendet hat, für einen Schaden, den er bei einem Unfall
mit einem Kfz einem anderen zufügt, nicht verantwortlich. ...

Somit bleibe ich auf meinem Schaden sitzen und ich kann sogar noch von den Eltern auf
Schadensersatz verklagt werden, was das Fahrrad des kleinen Scheisser angeht.

Ebensfalls können sie jederzeit noch Schmerzensgeld verlangen, wenn sie mir nachweisen können,
dass die Verletztungen von diesem Unfall herrühren.

Supi. Das sieht man mal wieder welche "Knallköpfe" bei uns die Gesetzgebung in der Hand haben.

btw: Jetzt weiß ich sicher was ich im September wählen werde.

PS: Aufsichtspflicht ist in diesem Fall absolut nicht von Bedeutung!!!

MFG
Compactler

>>> MK - Live.de.vu ___ Stand (2002-07-26)<<<

quote:

---

Hey

Des Geld bekommst du nicht. Ein paar kleine Kinder haben einen großen Kratzer in meinem Auto gemacht. Ich war bei der Polizei, die konnten mir nicht helfen. War dann bei einem Anwalt, der hat mir gesagt das Kinder unter 10 Jahre nix zahlen müssen. Laut Gesetz muß man damit rechnen, das man kleine Schäden bekommt, wenn da kleine Kinder spielen. Du kannst die Eltern von dem Kind benachrichten. Sie müssen dir den Schaden nicht zahlen. Im groß und ganzen sieht es schlecht aus. Sorry, ich war leider in der selben Lage.

MfG

Jens

---