- A R C H I V -
D r u c k v e r s i o n - Originalversion hier

Grafikkarte GF4 oder Radeon? - Geplaudere

Beitrag von Manu

Dieses Thema befindet sich im:
Forum Geplaudere

==========================================================

Thema: Grafikkarte GF4 oder Radeon?
Date: 21.01.2003
Beitrag:
Hi ihr

Hab mal ne Frage an euch!
Welche Grafikkarte würdet ihr mir empfehlen?
Die GeForce 4 4200 (128mb)
oder die ATI Radeon 9700pro?

Und wo ich schon dabei bin, weiß vielleicht jemand von euch wo es momentan gute PC´s zu kaufen gibt?
Viel Leistung, schnell un möglichst mit Brenner?
oder nen online-shop?

Danke schonmal!

Manu




Antworten:

----------------------------------------------------------

Autor: Nighthawk320i
Datum: 21.01.2003
Beitrag:
Hi,

ich wäre ja eher für die Radeon. Hat eigentlich immer besser abgeschnitten. Ist schneller aber auch wesentlich teurer.

Als ganz guten Online Shop kann ich www.kmelektronik.de empfehlen.

Die haben ganz gute Preise und große Auswahl.



----------------------------------------------------------

Autor: Joey
Datum: 21.01.2003
Beitrag:
ATI ist meiner Meinung nach der letzte Müll. Nimm die GeForce4, damit wirst Du nichts falsch machen und sie wird bei Spielen besser supported und unter Windows läuft sie so oder so!

Joey

WER "BEEF" SÄT - DER ERNTET AUCH


----------------------------------------------------------

Autor: Klesi
Datum: 21.01.2003
Beitrag:
quote:

ATI ist meiner Meinung nach der letzte Müll.

kann ich so unterschreiben :o)

hatte selber noch nie ne ATI karte aber ALLE freunde die ich kenn die ne ATI drin haben haben mit dem teil nur probleme.

Mein BMW


----------------------------------------------------------

Autor: DominikB
Datum: 22.01.2003
Beitrag:
Ich tendiere, auch wenn die Radeon im verhältnis zur Geforce 4 besser abgeschnitten hat, für die Geforce 4!!!

Habe selber immer nur Geforce-Grafikkarten in meinen Pc`s gehabt und keinerlei Probleme!


Gruss Dominik

BMW.....was sonst!


----------------------------------------------------------

Autor: 328i Power
Datum: 22.01.2003
Beitrag:
Also ich habe ein Computerteile Handel.
Ich kann dir nur von der Radeon abraten da das preisleistungs angebot keinesfalls stimmt.
aber wenn du noch etwas geduld hast, in 1 monat kommt die gf5 auf den markt.....

Möge die Straße frei sein


----------------------------------------------------------

Autor: Micha1971
Datum: 22.01.2003
Beitrag:
Das Problem ist, daß die Radeon bei vielen Spielen Grafikfehler verursacht und einige Spiele gar nicht erst laufen. Und wenn man ehrlich ist: Bisher lastet kaum ein Spiel die GF4 aus, geschweige denn die Radeon. Meine Empfehlung ist die Geforce. Super Support und kein Spiel hat bisher kollabiert (im Gegensatz zur Radeon)

1996 318ti Compact M44


----------------------------------------------------------

Autor: toWNkiD
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
die radeon is nur auf benchmarks getweaked und in spielen sehr schlecht und da mir benchmarks ziemlich egal sind... ;-)



----------------------------------------------------------

Autor: MOB
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
Hi,

totaaaaaaaler Quatsch. Also wenn Du Dir ein Bild von Benchmarks machen willst, geh auf www.tomshardware.de
Wenn Du soviel Kohle hast, würde ich mir auf jeden Fall die Radeon 9700pro holen. Isn Brecher, auf jeden Fall! Und selbst wenn Du Probs damit haben solltest (weiss zwar nicht warum), kannste die immer noch umtauschen. Aber ich würde Dir im Moment die GF4 Ti4200 empfehlen, die hat das beste PLV. Oder Du wartest, bis die GF FX kommt, und profitierst dann von den Preissenkungen (hoffentlich!).
Ein guter Online-Shop ist auch www.alternate.de oder www.serhend.de

MfG
Markus



----------------------------------------------------------

Autor: Micha1971
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
Das Problem ist nur, daß Du z.B. ColinMcRae2, NOLF2, Splinter Cell u.a. mit einer ATI-Grafikkarte vergessen kannst. Diese Spiele machen gar nicht erst mit. Bei Flashpoint gibts extreme Grafikfehler. Und da bin ich der Meinung (Benchmark hin oder her), daß die ATI eine Fehlinvestition ist. Ob Du nun 70 FPS oder nur 55 FPS hat, sollte dann weißgott nicht entscheidend sein.

1996 318ti Compact M44


----------------------------------------------------------

Autor: MOB
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
Warum sollten die da nicht mitmachen? Vor allem Splinter Cell is doch noch recht neu, und auch ein DX8 Spiel, oder? Also das glaub ich nicht, bis ichs gesehen hab. Hast ma nen Link oder sowas?

Bzgl. Frames: Heute sind 70 oder 55 fps, aber wenn es in einem Jahr um 40 oder 15 Frames geht, hätte ich lieber erstere Karte...

MfG



----------------------------------------------------------

Autor: MOB
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
Ey Typ, ich les grad in Deinem Profile, dass Du ja auch Star Trek Fan bist?!
Weisst Du zufällig, wann "Enterprise" in Deutschland startet?
Schon "Nemesis" gesehen? Meinung?

MfG



----------------------------------------------------------

Autor: toWNkiD
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
lol...50-70fps....lol *g*


...muss wohl an der ati liegen *g* aber mal erlich, ne graka die nichtmal vsync knackt isses doch nicht wert =P

Bearbeitet von - townkid am 23/01/2003 13:18:27


----------------------------------------------------------

Autor: Micha1971
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
Nemesis läuft ja schon.

Leider hab ich noch bis zum 01.02. Fahrverbot (war zu fix) und das nächste Kino ist 15 km entfernt. Aber Anfang Februar gehe ich gleich ins Kino. :D

Was die Radeon betrifft:

Das habe ich unabhängig voneinander auf zwei verschiedenen PC erlebt. Auch NOLF 2. Durch die T&L-Technologie, die ATI nicht unterstützt, funktioniert die Sache nicht. Und was in 6 Monaten ist: Lieber kaufe ich mir jetzt eine Grafikkarte für 130-190 EUR und haue die nach 6 Monaten raus, anstatt 700 oder 900 EUR für das absolute Hightech-Topmodell hinzulegen und damit nicht mal doppelt so weit zu kommen und hierfür noch hinzunehmen, daß ein Teil der Games nicht funktioniert (ist in meinen Augen unlogisch). Da ist einfach das Preis-Leistungsverhältnis nicht da.

1996 318ti Compact M44


----------------------------------------------------------

Autor: MOB
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
Also das ist das erste Mal, dass ich von solchen Probs höre...

Wg. PLV: Ich sag ja, die Ti4200 hat das bei weitem bessere....

MfG



----------------------------------------------------------

Autor: Micha1971
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
@Townkid: Das waren nur irgendwelche Beispiele: Kann genausogut 120 und 100 FPS sein. Kommt immer auf das Game und die Hardwareanforderungen drauf an. Über 40 FPS nimmt man eh als flüssig wahr. Alles andere ist von der Sache her nur eine Zugabe.

1996 318ti Compact M44


----------------------------------------------------------

Autor: toWNkiD
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
hm...also egoshooter unter 100fps is schonmal ne beleidigung fuers auge! :-)



----------------------------------------------------------

Autor: Micha1971
Datum: 23.01.2003
Beitrag:
quote:

hm...also egoshooter unter 100fps is schonmal ne beleidigung fuers auge! :-)



Da will ich Dich nicht bei Doom 3 sehen. SNCR*

Aber ich tippe mal drauf, daß es auch bei solchen Blockbustern, wie Doom 3 mit ATI-Grafikkarten zu Problemen kommt.

1996 318ti Compact M44


==========================================================
Home Page: http://www.syndikat-community.de/


© 2001 bmw-syndikat.de

zum Anfang der Seite
Sitemap
Partner: Auto Tuning Videos | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | BMW ESD E39 M5 4-Rohr Duplex - Standlichtringe & AngelEyes