Wer gegen das Tempolimit von 130 Km/h ist sollte sich mal hier eintragen :)

schreib dich ein bei >>KLICK<<

Also ich halte nichts davon, weil jeder Stau mehr CO² Tonnen verursacht als das schnelle Fahren.

Schaut auch mal hier vorbei. Kam Gestern Abend im TV. Ein sehr Interessante Diskussionsrunde mit sehr tollen vergleichen.
>>KLICK<<

Bearbeitet von - Mitch83 am 01.11.2007 22:07:15

dagegen, jeder sollte im rahmen der stvo eine eigene geschwindigkeit wählen dürfen.

grundvorraussetzung wäre hierbei ein funktionierendes rechtsfahrgebot....

Zitat:

---

auf der Nordschleife gibts auch ein Tempolimit und niemand hält sich dran!

*totlach*

(Zitat von: tobibeck80)

---

Naja so ganz stimmt das ja nicht;-). Das Ringtaxi und die Zackspeed Viper fahren immer schön vorbildlich mit 50 vorbei. Wusstest du das sie dort sogar ab und an mal Blitzen an der Breidscheider Brücke!!

@ mitch83

wahnsinn die seite ist echt gut www.kein-tempolimit.de

die stimmen steigen im sekunden takt ; )

130 ist einfach sch****. Bin österreicher und weiß wovon ich rede. Die offizielle Begrndung dafür ist bei uns 1970 gewesen, da ein auto bei 130 am wenigsten sprit verbraucht. jedenfalls hab ich das gehört.

Zitat:

---

dagegen, jeder sollte im rahmen der stvo eine eigene geschwindigkeit wählen dürfen.

grundvorraussetzung wäre hierbei ein funktionierendes rechtsfahrgebot....

(Zitat von: Made Of Steel)

---

aaaaaaaaah, da hat jemand schon auf www.unfreiwillig120.de geschaut? ;-)

Da sind übrigens gute Argumente gegen ein Tempolimit.

Niemand muß schnell fahren, aber alle zum langsam fahren zwingen'??? Das ist nicht sehr fein!!!

Quatsch. 130. Halten sich schätze ich eh nicht viele dran. Aber das is ja dann wieder gut für den Staat. Nehmen nochmal 5 Mrd. mehr ein im Jahr und müssen dann nur noch 10Mrd. an Krediten aufnehmen. LACH LACH Lach. Das is echt ein Witz was hier abgeht. Glaub eines Tages muss man noch Steuer zahlen damit man die Luft atmen darf weil sie so KOSTBAR ist.

Zitat:

---

ich sehe das ganz ähnlich. Würde dann auch mein vorderes Nummernschild runtermachen wenn ich mal schneller fahre. Ein Kumpel von mir macht das auch schon ne ganze weile, ist noch nie angehalten worden.

Grüße Cleaner

(Zitat von: Cleaner)

---

Da wär ich aber vorsichtig. Die neueren Blitzer blitzen von vorn und hinten. Und dann wird es teuer.

hehe ich habemeins auch nur in der scheibe liegen und in ecken wo ich mich nicht kenne, oder auf der bahn nimm ich es raus^^

Vieleicht sollten wir aufhören zu atmen. Der Mensch stößt auch nicht grad wenig CO2 aus.
guckst du

Bearbeitet von - iceman320i am 04.11.2007 14:44:11

Ich habe mir nicht ein Auto gekauft was 290 Kmh fährt um auf der Ab mit 130 rum zu Eiern.

Dieses ganze gelabber um den Klimawandel geht mir sowieso gegen den Strich,50 Jahre hat das keine Sau gekümmert und auf einmal bekommt so ein Ökö Fritze Krebs und alle drehen am Rad.

Mfg Julia

Ps:Die auch weiterhin den Kraftstoff in grossen Mengen fliessen lässt.

finde es auch total unsinnig...


autobahn ist zum schnell fahren gemacht


naja nächstes jahr hab ich mein motorrad und dann geht sowieso die post ab

fast alle blitzen eh nur von vorne dann kann man ruhig mal am gashahn drehen :)

ich finds gut :D

Cih fahr auch nur 130... innerorts ;P

ne spaß, kA, also mir reicht 130 eigentlich aus, aber das deswegen einer seine dicke kiste abmeldet, das glaubt doch selbst keiner!

bedankt euch doch eben bei den idioten, die grds immer zu shcnell auf der bahn fahren, wo zB nur 130 ist, und die mit 250 von den cops gecasht werden, das kommt leider viel zu oft vor, und eben wegen solchen volldeppen die selbst in ner baustelle mit 200 unterwegs sind, kommt der mist!

oder hier ein gutes beispiel aus frankreich, alleridings hält das die eluete auch nicht vom rasen ab... ;)

http://community.sport1.de/f101/beitrag-80062.html

Bearbeitet von - gr33nacid am 04.11.2007 15:49:07

Dann sollte man nur noch Autos bauen die bei 130 den Begrenzer reinkloppen und du gezwungen wirst konstant 130 Kmh zu fahren.
Ich für meinen teil werde weiterhin da wo es erlaubt ist auch meine 290 fahren ansonsten könnte ich das Auto verkaufen und mir einen Tretroller zulegen.

Und an Tempolimits halte ich mich immer und dort wo man ohne einschränkungen Gas geben darf mache ich das auch.

Mfg Julia

Wofür brauchen wir ein Tempolimit, wenn doch heute schon fast alle Autobahnkilometer limitiert sind?
Fahre einmal quer durch Deutschland und du kommst von einer Begrenzung in die andere.
Dort wo mal ein Stück " Freiheit ist " lauert gleich nach der nächsten Begrenzung schon ein Blitzer!

Deshalb ist es unverständlich, warum diese Diskusion geführt wird. Sicher werden wir uns der EU beugen müssen, da ja in ganz Europa das Tempo begrenzt ist.

Mir fehlen aber für ein deutsches Tempolimit die Argumente.
Alles am Umweltschutz festzumachen entfällt für mich, da wir eh die saubersten Autos in Europa fahren. Ein Blick auf Strassen in Frankreich oder Spanien zeigt deutlich schon den Unterschied am durchschnittsalter der Fahrzeuge. MAn schaue z.B. mal, wieviele Euro 5 LKW s auf deutschen Strassen fahren, die AdBlue zutanken müssen.
NIrgens in Europa kniet man sich so in den Umweltgedanken!

Die Sicherheit wäre ein Argument, wenn eben nicht die meisten Unfälle ausserhalb der Autobahnen passieren würden.
Ich kenne leider keine genauen Zahlen, sondern kann es nur aufgrund meiner Erfahrungen und was ich täglich sehe beurteilen.
Unfälle auf der Autobahn passieren eben meist in eh schon limitierten Bereichen aufgrund von Fahrfehlern und offensiver Fahrweise!
Auch sind die Limits oft falsch gesetzt.
Das macht wohl einer vom Schreibtisch aus.
Ich kenne Baustellen, da ist 80 erlaubt, wo ich lieber nur 70 fahre. An anderen Stellen ist 60, obwohl der Fahrstreifen sehr breit ist und keine Kurven hat.
Oder warum hat man auf einer 3 spurigen Bahn Tempo 120 und woanders ist alles frei, obwohl nur 2 spurig und kurvig?
Da fällt mir insbesondere die A 2 Richtung Berlin ein.
Hier sollte echt mal gearbeitet werden.

Ist ja überhaupt nicht repräsentativ diese Frage in so einem Forum zu stellen. In einem Porsche-Forum würde es ähnliche Ergebnisse geben.
Wenn ich allerdings im Firebird/Trans-Am Forum diese Frage stelle kommt genau das Gegenteil bei raus...

Wohl ähnlich würde es im Smart-Forum aussehen...

Ich finde schon, dass bei ojektiver Betrachtungsweise auch in einem Posche Forum unterschiedliche Meinungen aufkommen können.
Auch ein Öko-Heini wird einräumen müssen, dass wir mit einem Tempolimit die Kuh nicht vom Eis kriegen.

Da gäbe es andere Dinge zu tun.. Da fallen mir die Baustellen eim. Deutsche Autobahnen sind eine einzige Baustelle und in den Staus , die dort entstehen werden Werte ausgestoßen, die bedeutend höher sind, als eine schnelle Autobahnfahrt mit 230 Km/h.

Aber es doch normal in Deutschland , dass immer am falschen Ende reglementiert wird.
Und dann wundert man sich über Folgeschäden.

Man denke nur an das Rauchverbot in Gaststätten, was ich auch als Nichtraucher nicht befürworte. Man könnte hier 1000 andere Themen einfügen!

Naja, der Sinn eines generellen Tempolimits ist mir auch nicht ganz klar. Aber das Schlimmste ist ja, dass bei Einführung eines solchen Limits garantiert keiner die restlichen Gesetzte anpasst. Das heißt zum Beispiel, dass ich, obwohl ich garnicht so schnell fahren darf, immer noch V- Reifen (von 211 km/h bis 240 km/h) brauchen würde, statt die Billigschlappen mit Geschwindigkeitsindex M.

tempolimit mog scha was feine sein ! aber nicht bei 130km/h ! doch alles müll da kann man ja nicht mal zügig an einen lkw vorbeifahren ;) :D !

Bei 250km/h lass ich mir das eingehen obwohl dann es auch sinnlos wär !

sollen sie doch mal lassen und nicht jedes jahr einen neuen müll rausbringen !
reichen ja schon die infrarot blitzer ! :D