Partner: Auto Tuning Videos | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | BMW ESD E39 M5 4-Rohr Duplex - Standlichtringe & AngelEyes |
- A R C H I V -
D r u c k v e r s i o n - Originalversion hier
|
|
Thema: Super Plus beim 320i M50 Motor? Date: 17.11.2002 Beitrag: Hallo zusammen, ich hab nen 320i mit M50 Motor. Meine Frage: Kann es sein , daß durch Super Plus statt Super Benzin der Verbrauch leicht runter gehen kann und die Leistung gering steigt? Ich hab da jetzt schon die verschiedensten Meinungen gehört.
|
|
---------------------------------------------------------- Autor: LoboNr1 Datum: 17.11.2002 Beitrag: Der Verbreich sink so leicht und die Leistung steigt so wenig das du es kaum merkst. Außer im Geldbeutel :-) durch die Mehrkosten vom Super Plus Mfg Lobo, Mod |
|
---------------------------------------------------------- Autor: Fabian Datum: 17.11.2002 Beitrag: kann ich bestätigen. tanke immer mal über längere zeit super und dann mal für 3 monate optimax und merke keinen unterscchied. allerdings ist optimax und super+ schwefelfrei. man tut also seinem motor, dem kat und der umwelt einen gefallen :-) cya BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst! |
|
---------------------------------------------------------- Autor: 325i_Paul Datum: 17.11.2002 Beitrag: hi ich würd sagen da tut sich null....vielleicht gerade mal auf den computer zu messen... ich hat auch mal ne zeitlang optimax getankt...des ergebnis war dass ma karre des gas net so direkt angenommen hat,d.h. ab und zu beim drauftreten hats aweng gerückelt und gestockt....danach hab ich wieder superbleifrei rein...und die karre hatte besseres anspruchverhalten.. quote: Gruß Paul BMW Power 4 ever |
|
---------------------------------------------------------- Autor: Sven Datum: 18.11.2002 Beitrag: In der Oldtimermarkt wurde dieser Frage vor geraumer Zeit mal nachgegangen und getestet. Soweit ich mich erinnern kann, gab es bei Shell Optimax auf dem Prüfstand ein Leistungsplus von ca. 3% (als Basis diente ein 100PS-Motor) und einen geringeren Verbrauch von 0,2 l/100km gegenüber dem Super-Kraftstoff von Shell. Persönlich hatte ich bei meinem alten Golf IV 1,6 16V - der braucht ja 98 Oktan - die Erfahrung gemacht, obwohl man den auch auf Super mit 95 Oktan fahren kann, daß ich mit Super-Plus besser gefahren bin, d.h. etwas weniger Verbrauch und oben rum ein bischen mehr Saft. Letzteres kann aber auch Einbildung gewesen sein.
|
Partner: Auto Tuning Videos | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | BMW ESD E39 M5 4-Rohr Duplex - Standlichtringe & AngelEyes |
