| Verbraucherinformationen |
 |
Wenn Du registriert und angemeldet bist, verschwindet dieser Anzeigenblock
|
| Autor |
 Thema  |
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 25.07.2003 : 22:54:07
Beispiele ohne direkte Werte, die ich aber nach einem Jahr wage im Kopf habe:
Z3 2.8 (193PS) vs. SLK 230K (193PS)= klarer Sieger in der Beschleunigung der BMW!
Z3 3.0 (231PS) vs. Honda S2000 (240PS)= klarer Sieger der BMW!
Das könnte ich jetzt noch weiter ausführen.....
Immer im Vergleich zur gleichen Klasse. Roadster vs. Roadster, Limo vs. Limo usw
Gibts da eigentlich auch negativ Beispiele oder ist BMW da wirklich so überlegen mit den R6 Motoren?PS. Mein jetzt kein Lotus oder Opel Speedster, dass Gewicht sollte natürlich auch in etwa gleich sein. Gruß
BigMan Mein Zetti Bearbeitet von - BigMan am 25/07/2003 23:00:07 Bearbeitet von - BigMan am 27/07/2003 14:44:26
|
| Hinweis |
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
|
M3Driver
E46 M3 Coupe
Rheinhessen / AZ-WO
Germany
505 Beiträge
|
erstellt am - 25.07.2003 : 23:22:46
Also mir ist da nix neg. bekannt.
so war das aber früher auch schon,daher....
aus Freude am Fahren BMW
Gruß H." ///M Fahrer,die Gralshüter der Marke"
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 25.07.2003 : 23:31:37
Wenn das wirklich so ist, wie es scheint, dann machen wohl andere Hersteller irgendwas falsch :-)
Warum setzt dann MB auf Kompressor & Audi auf nen Turbo, wenn sie am Schluss doch den Kürzeren gegen einen altbewährten Sauger ziehen?
Scheint aber so, als ob die was draus gelernt haben. Nun setzen ja beide wieder auf V6 Motoren....siehe den neuen SLK oder TT.
Ob die den R6 Motoren von BMW das Wasser reichen können, bezweifel ich aber!
Gruß
BigMan
Mein Zetti
|
LoboNr1
E39 530d Touring
Würzburg
Germany
5181 Beiträge
|
erstellt am - 25.07.2003 : 23:47:24
quote:
Z3 3.0 (231PS) vs. Honda S2000 (240PS)= klarer Sieger der BMW!
SICHER??? Kann ich mir kaum vorstellen?Mfg Lobo, Mod Miss High Input, High Output ///M
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 25.07.2003 : 23:51:06
Honda S2000 von 0-100 in 6,2 sec.BMW Z3 3.0 von 0-100 in 6.0 sec. PS.: Es gibt auch noch schlechtere Werte im Netz für den S2000, das ist schon ein wirklich guter Wert! Gruß
BigMan Mein Zetti
Bearbeitet von - BigMan am 25/07/2003 23:53:36
|
LoboNr1
E39 530d Touring
Würzburg
Germany
5181 Beiträge
|
erstellt am - 25.07.2003 : 23:56:40
OKund für den Z4 gibt es keine schlechteren Werte ;-) Mfg Lobo, Mod Miss High Input, High Output ///M
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 00:02:01
Für den Z4 weiss ich nit. Hab über den noch nicht so viel gelesen.
Der Z3 3.0 hat immer Werte zwischen 5,9 bis max. 6,2 sec. von 0-100.
Für den S2000 sind 6,2 sec. schon sehr positiv. Hab über den schon genug Vergleiche gelesen, wo er mit 6,5 - 6,6 sec. angegeben war ;-)Gruß
BigMan Mein Zetti
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 00:10:23
Zum Vergleich ein Z3 2.8 hat 6,8 - 7,1 sec. von 0-100 in allen Tests die ich bisher gelesen habe und das waren die Meisten.
Gehen wir mal von den besten Werten aus......
S2000 von 0-100 in 6,2 sec. (bei 240PS), ein Z3 2.8 von 0-100 in 6,8 sec. (bei 193PS).
Da schaut der Honda schon echt kacke aus!
Der 3.0er macht ihn dann eh nass und das bei 9PS weniger!!Gruß
BigMan Mein Zetti
|
LoboNr1
E39 530d Touring
Würzburg
Germany
5181 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 00:12:52
Naja, der Honda hat auch nur 2 Liter und das Problem das er erst bei Drehzahlen richtig böse geht. Also in der Elastizität durfe es für den Z3/Z4 recht eng werden. Ist immerhin Motor des Jahres 2001 oder 2002 gewesen!Mfg Lobo, Mod Miss High Input, High Output ///M
|
Filippo
Heidelberg
Germany
431 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 00:15:28
Also meiner Meinung nach ist der vergleich Honda S2000 vs. Z3 3.0 aber nicht gerecht!
Der Honda hat (soviel ich weiß) nur 2L Hubraum und der Z3 3.0 logischer weise 3L!
Kann mich natürlich irren bin kein Honda spezialist;-)P.S.:Ändert natürlich nichts am Fakt das die BMW R6 top sind :o) Egal ob mann einen Inch oder eine Meile Vorsprung hat,gewonnen ist gewonnen!!
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 00:17:53
Die Leistung die Honda da aus 4 Zylindern und 2,0l rausholt ist wirklich bemerkenswert!!!! (ohne Turbo oder Kompressor)
Da möchte ich auch nicht drann rütteln!
Trotzdem schaft es dieses 4 Zylinder Wunderwerk nicht an einen R6 ranzukommen.
Die Entwicklung geht ja weiter, aber zum Glück auch bei BMW :-)
Gruß
BigMan
Mein Zetti
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 00:22:56
Was mich noch interessieren würde, wären Vergleiche in der Limo Klasse zB mit MB oder Audi.
Da hab ich nit so den Durchblick, bin halt eher ein Roadster Freak :-)Gruß
BigMan Mein Zetti
|
ACVido
Reutlingen
Germany
830 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 09:22:10
quote:
quote:
Z3 3.0 (231PS) vs. Honda S2000 (240PS)= klarer Sieger der BMW!
SICHER??? Kann ich mir kaum vorstellen?Mfg Lobo, Mod Miss High Input, High Output ///M
Jou, das würde mich auch mal interessieren, ob das wirklich realistisch ist?!? Schliesslich dreht der Japaner gut bis 9000 hoch!!!! There's no power like BMW-Power!!!
|
Fabian
Hamburch
Germany
4694 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 13:52:32
der s2000 ist ein richtig böses auto. hatte bereist das vergnügen, so ein teil bewegen zu dürfen und ich kann euch sagen, daß das teil echt verdammt gut geht. mit so einem teil kann man auch einem M3 das leben schwer machen. man wird dem M3 nicht davonfahren, aber umgekehrt auch nicht. der s2000 ist sau geil!!markenliebe ist schön ung gut, man sollte aber nicht anfangen, z.B. die R6-motoren "aus prinzip" in den himmel zu loben. klar, sie sind geil: turbinenartige leistungsentfaltung, absolute laufruhe, hohe leistungsabgabe, relativ drehfreudig usw..., aber es wird immer jemanden geben, der schneller ist. und wenn ein anderer hersteller ein auto baut, das schneller, stärker oder sonstwie besser ist, sollte man nicht "bis in den tod" versuchen, den BMW mit allen mitteln zu verteidigen.
deshalb verursachen aussagen à la "die neuen motoren mögen zwar gut sein, aber ich glaube nicht, daß sie einem BMW-R6 das wasser reichen können" immer einen schluckauf. will niemanden auf die füße treten, hoffe aber, daß klar wird, was ich meine. cya
Fab BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst!
www.bmw-driver.de mein bimmer
|
Joe
Augsburg
Germany
2521 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 14:11:33
quote:
der s2000 ist ein richtig böses auto. hatte bereist das vergnügen, so ein teil bewegen zu dürfen und ich kann euch sagen, daß das teil echt verdammt gut geht. mit so einem teil kann man auch einem M3 das leben schwer machen. man wird dem M3 nicht davonfahren, aber umgekehrt auch nicht. der s2000 ist sau geil!!markenliebe ist schön ung gut, man sollte aber nicht anfangen, z.B. die R6-motoren "aus prinzip" in den himmel zu loben. klar, sie sind geil: turbinenartige leistungsentfaltung, absolute laufruhe, hohe leistungsabgabe, relativ drehfreudig usw..., aber es wird immer jemanden geben, der schneller ist. und wenn ein anderer hersteller ein auto baut, das schneller, stärker oder sonstwie besser ist, sollte man nicht "bis in den tod" versuchen, den BMW mit allen mitteln zu verteidigen.
deshalb verursachen aussagen à la "die neuen motoren mögen zwar gut sein, aber ich glaube nicht, daß sie einem BMW-R6 das wasser reichen können" immer einen schluckauf. will niemanden auf die füße treten, hoffe aber, daß klar wird, was ich meine. cya
Fab BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst!
www.bmw-driver.de mein bimmer
Durfte für kurze Zeit einen S2000 mein Eigen nennen (der hat übrigens bis 9800 gedreht) bin damit auch gegen einen M3 3,2 Coupe gefahren. Egal wie du fährst... kurz vor jedem Schaltvorgang kammste zwar etwas näher, aba so richtig haben die paar tausend Umdrehungen auch nichts gebracht :( Gruß
Joe BMW - da geht was :-) Mei Auto :) BMW Scene Augsburg Jetzt mit Gästebuch!!
|
Joe
Augsburg
Germany
2521 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 14:20:00
P.S.:
BMW Motoren sind geil *fg
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 14:29:39
Hmmm, und welcher geht nun im Klassenvergleich besser als ein BMW?
Es wurde immer noch keiner genannt.
Für alle S2000 Fanatiker: Unter der Google Suche gibt es genug Datenblätter und Vergleichstest. Er ist nun mal langsamer und hat mehr PS. Hier mal ein Vergleich klick leider ohne den 3.0er, der aber mit 6,0 sec. einzustufen wäre.Gruß
BigMan Mein Zetti Bearbeitet von - BigMan am 26/07/2003 14:46:33
|
ACVido
Reutlingen
Germany
830 Beiträge
|
erstellt am - 26.07.2003 : 16:35:36
Trotzdem...wenn ich mit eine Japaner kaufen müsste, dann würde ich definitiv nen S2000 nehmen! Klasse Optik und guten Sound...Greetinx ACVido There's no power like BMW-Power!!!
|
Wolpi
Germany
2991 Beiträge
|
erstellt am - 27.07.2003 : 13:31:01
quote:
Trotzdem...wenn ich mit eine Japaner kaufen müsste, dann würde ich definitiv nen S2000 nehmen! Klasse Optik und guten Sound...Greetinx ACVido There's no power like BMW-Power!!!
s2000 vs. z3 3.0 is wie äpfel mit birnen zu vergleichen......
2l 4 zylinder.....
3l 6 zylinder.....
müsstest wohl eher nen honda nsx als vergleich heranziehen..... greetz Wolpi Need more Speed??
LS-Tuning
I am the one and only... :)
|
Fabian
Hamburch
Germany
4694 Beiträge
|
erstellt am - 27.07.2003 : 13:41:22
quote:
s2000 vs. z3 3.0 is wie äpfel mit birnen zu vergleichen......
stimmt genau!
und beim NSX 3-liter siehts anders aus:
NSX 3.0: 252ps @ 6600 1/min cya
Fab BMW-Fah'n is wie als wenne fliechst!
www.bmw-driver.de mein bimmer
|
BigMan
Gelsenkirchen
Germany
1691 Beiträge
|
erstellt am - 27.07.2003 : 13:44:41
Was hat den der SLK 320 für Werte?
Der würde doch ganz gut zum Vergleichen passen, da auch 6 Zylinder mit ein bisel mehr Hubraum.Gruß
BigMan Mein Zetti
|
|
|
english
Alle Foren (Archiv)
BMW, Die beste Beschleunigung im Klassenvergleich?
